Resumo

Objetivos: Este estudo in vitro tem como objetivo avaliar a forma como vários adesivos de prótese afetam a rugosidade de superfície e a dureza de diferentes resinas de bases de prótese. Materiais e métodos: Foram preparadas 20 amostras (20x20x5 mm) para cada grupo de material: resina termopolimerizável (ProBase Hot®), resina impressa em 3D (NextDent Denture 3D®) e resina fresada (AROES30®). Cada grupo foi dividido em cinco subgrupos (n=4), correspondentes às soluções de teste: controlo (T0), água destilada, Corega PowerMax, Elgydium Fix e Kukident Pro Ultimate. As amostras foram imersas diariamente na solução definida, a 37°C, durante 28 dias, simulando uma utilização clínica prolongada. As medições da rugosidade da superfície (perfilometria) e da dureza (Shore D) foram realizadas no início e após o período de imersão de 28 dias. As análises estatísticas foram efetuadas utilizando o IBM SPSS Statistics 30.0, com um nível de confiança de 0,05. Resultados: Os resultados iniciais mostraram diferenças significativas entre os materiais de base de prótese. A resina impressa em 3D apresentou a maior rugosidade média da superfície (Rz) e a menor dureza Shore D (p=0,023 para ambas). O Elgydium Fix® afetou notavelmente a resina termopolimerizável, aumentando a sua rugosidade e reduzindo a sua dureza. O Kukident Pro Ultimate® provocou uma tendência semelhante nos materiais impressos em 3D e fresados, embora as diferenças não fossem estatisticamente significativas. O Corega PowerMax® teve um impacto mínimo em todas as resinas. Conclusões: Diferentes adesivos de prótese influenciaram a textura superficial e as propriedades mecânicas das resinas de bases de prótese.