Resumo

Objetivos: Avaliar a concordância de medições de intensidade muscular mastigatória do mesmo indivíduo em diferentes posições (sentado, deitado e de pé) utilizando o Teethan ®. Materiais e métodos: Foram selecionados 14 voluntários de acordo com critérios previamente definidos e rev port estomatol med dent cir maxilofac. 2022;64(S1) :1-53 43 após consentimento informado a intensidade muscular foi medida através de eletromiografia de superfície com o auxílio do Teethan® (Teethan S.p.A, Italy) nos músculos temporais e massetéricos com a realização de três medições para cada voluntário em três posições distintas (sentado, de pé e deitado). A concordância foi determinada pela média do coeficiente de correlação intraclasse e os resultados indicados sob a forma de média e intervalo de confiança de percentagem intensidade muscular e comparados através de testes não paramétricos. A análise de dados foi feita com recurso ao software SPSS (IBM Statistics Version 24, Chicago, USA). Resultados: Foram detetadas intensidades musculares nas diferentes posições para o temporal direito para a posição sentada de 33,4[30,6;36,2], para posição de pé de 32,2[29,4;34.9] e deitada de 33,3[30,2;36.4]. Para o temporal esquerdo os valores para a posição sentada de 31,4[27,9;34,9], de pé de 31,3[27,8;34,7] e deitada de 31,5[27,4;35,6]. Para o masséter direito os valores da posição sentada foram de 15,0[13,2;16,9], na posição de pé de 15,3[13,6;16,7] e deitado de 13,6[11,9;15,3]. Para o masséter esquerdo os valores da posição sentada foram de 20,1[16,1;24,2], na posição de pé de 21,14[16,6;25,7] e na posição deitado de 21,5[16,6;26,42]. Não foram detetadas diferenças estatisticamente significativas para os grupos musculares nas diferentes posições, no entanto foi detetada uma associação negativa entre os grupos musculares temporais e masséteres com significância estatística. Foram detetados coeficientes de correlação intraclasse excelentes para os músculos avaliados nas diferentes posições à exceção do temporal direito na posição sentado (87,9% [70,3; 95,8]), masséter direito na posição sentado (75,1%[38,9; 91,3]), masséter direito na posição deitado (87%[68,2; 95,5]) e masséter esquerdo na posição sentado (86,7%[67,5; 95,4]), que se apresentaram com valores bons. Conclusões: Os resultados obtidos neste estudo sugerem que o aparelho testado apresenta elevada repetibilidade para a determinação da intensidade muscular em máxima intercuspidação e que não existiu influência da posição de aquisição.