Abstract

Objective: This study aimed to evaluate the effects of different finishing and polishing techniques, including a novel polishing method (silicon carbide brush), on the surface roughnessand morphology of nanofilled (Filtek Z350XT) and microhybrid (Filtek Z250) compositeresins. Methods: Thirty-five specimens of each resin were fabricated and assigned randomly to receive the following finishing/polishing treatments (n = 5 per group): none (control), Sof-LexPop-On discs (POP), Praxis discs (PRA), POP + felt discs with diamond paste, POP + siliconcarbide brush, PRA + felt discs with diamond paste, and PRA + silicon carbide brush. Average roughness (Ra) in µm was evaluated using a 3D profilometer. Scanning electron microscopic images were also obtained and descriptively analyzed. Two-way analysis of variance and Tukey’s test (p < 0.05) were used to evaluate the effects of resin type, finishing/polishing system, and interactions between these two variables on Ra values. Results: For the microhybrid resin, greater surface smoothness was obtained using POP or PRA + silicon carbide brush. For the nanofilled resin, the smoothest surface was obtainedwith POP + felt discs with diamond paste or silicon carbide brush. Conclusion: The surface roughness of a composite resin depends on its composition andfinishing and polishing technique used.© 2015 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Published by Elsevier España, S.L.U. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license

Resumo

Objetivo: Este trabalho objetivou avaliar os efeitos de diferentes técnicas de acabamento e polimento, incluindo uma nova técnica de polimento (escova de carbeto de silício), na rugosidade superficial e micromorfologia de resinas compostas nanoparticulada (Filtek Z350XT), e microhíbrida (Filtek Z250). Métodos: Trinta e cinco amostras de cada resina composta foram confeccionadas e, aleatoriamente, distribuídas entre os seguintes métodos de acabamento/polimento (n = 5 por grupo): nenhum (controle), discos Sof-Lex Pop-On (POP), Praxis TDV (PRA), POP + discos de feltro com pasta diamantada, POP + escova de carbeto de silício, PRA + discos de feltro com pasta diamantada e PRA + escova de carbeto de silício. A média de rugosidade (Ra), em micrômetro, foi averiguada utilizando-se um perfilômetro 3D. Imagens foram também obtidas por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV) e analisadas descritivamente. Os testes de análise de variância (ANOVA) – dois critérios, e de Tukey (p < 0,05) foram empregados para avaliar os efeitos do tipo de resina, do método de acabamento/polimento, bem como a interação entre ambos. Resultados: Para a resina composta microhíbrida, a superfície mais lisa foi obtida utilizando-se POP/PRA associado à escova de carbeto de silício. Para a resina composta nanoparticulada, a superfície mais lisa foi gerada após uso do POP associado ao disco de feltro com pasta diamantada ou à escova de carbeto de silício. Conclusão: A rugosidade superficial de uma resina composta depende de sua composição e do método de acabamento/polimento utilizado. © 2015 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Este é um artigo Open Access sob a licença de CC BY-NC-ND