Resumo

Objetivos: Realizar uma análise comparativa da performance mastigatória entre os doentes portadores de prótese parcial removível acrílica e esquelética. Métodos: A amostra foi constituída por 20 indivíduos, 10 portadores de prótese parcial removível acrílica bimaxilar (Grupo PA) e 10 portadores de prótese parcial removível esquelética bimaxilar (Grupo PE), com idades compreendidas entre os 49 e os 79 anos, sendo 12 do sexo feminino e 8 do sexo masculino. Neste estudo, foi utilizado um sistema de 7 peneiras granulométricas e foi confeccionado um alimento de origem artificial. Cada participante do estudo mastigou 20 cubos de alimento artificial, 10 cubos num 1.º ciclo mastigatório de 20 golpes e outros 10 cubos num 2.º ciclo mastigatório de 40 golpes. Após a mastigação, cada paciente dispensou o alimento-teste num recipiente. Procedeu-se à análise granulométrica através do sistema de peneiras para determinar o diâmetro geométrico médio das partículas (DGM). Os resultados da amostra foram submetidos aos testes de normalidade; Kolmogorov-Smirno e Shapiro-Wilk. Posteriormente foi efetuado o teste T-student para comparar as médias de DGM dos grupos PA e PE, com um nível de significância de 0,05. Resultados: Existem diferenças estatisticamente significativas entre as médias do DGM do grupo PA e do grupo PE, tanto para o 1.º ciclo mastigatório (p<0,001) como para o 2.º ciclo mastigatório (p<0,001). A média dos valores de DGM do grupo PA foi superior à do grupo PE nos dois ciclos mastigatórios. Conclusão: Houve diferença da performance mastigatória entre os portadores de prótese parcial removível acrílica e esquelética.(Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac. 2017;58(3):175?180) © 2017 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Publicado por SPEMD. Este é um artigo Open Access sob uma licença CC BY-NC-ND

Resumo

Objectives: To perform a comparative analysis of the masticatory performance between patients with acrylic versus metal removable partial dentures. Methods: 20 subjects participated in this study: 10 with a bimaxillary acrylic removable partial denture (PA group) and 10 with a bimaxillary metal removable partial denture (PE group). The subjects were aged between 49 and 79 years old and included 12 females and 8 males. A system of 7 granulometric sieves was employed, and an artificial food was elaborated. Each participant chewed 20 cubes of the artificial food: 10 cubes in a first masticatory cycle of 20 strokes and 10 cubes in a second masticatory cycle of 40 strokes. After chewing, each patient disposed of the food into a container. A particle size analysis, using a sieves system, was performed to determine the geometric mean particle diameter (GMD). The sample's results were submitted to the Kolmogorov-Smirnov and Shapiro-Wilk normality tests. The student t- test was then performed to compare the mean GMD in the PA and PE groups, considering a significance level of 0.05. Results: Statistically significant differences were verified between the mean GMD of the PA group and the PE group, both for the 1st masticatory cycle (p <0.001) and for the 2nd masticatory cycle (p <0.001). The PA group's mean GMD values were higher than those of the PE group in the two masticatory cycles. Conclusion: A difference was verified in the masticatory performance between patients with acrylic versus metal removable partial dentures. (Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac. 2017;58(3):175?180) © 2017 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Published by SPEMD. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license