Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
XXXVII Congresso Anual da Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária (SPEMD) Coimbra, 13 e 14 de outubro de 2017 | 2017 | 58 (S1) | Page(s) 61-62
Investigação
#159 Sobreposições cefalométricas e a diferenciação dos traçados
Article Info
Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac
Volume - 58
Supplement - S1
Investigação
Pages - 61-62
Go to Volume
Article History
Received on 30/12/2017
Accepted on 30/12/2017
Available Online on 30/12/2017
Keywords
Resumo
Objetivos: As sobreposições cefalométricas de perfil constituem um método vulgarmente utilizado na avaliação dos resultados do tratamento ortodôntico. A diferenciação dos traçados realiza- se por um sistema de codificação, através da cor ou do grafismo atribuído quer ao desenho das estruturas anatómicas quer às linhas e planos acoplados. Em relação à cor, há dois sistemas de codificação conhecidos, o de Steiner e o de Ricketts. Geralmente, o primeiro é o recomendado e o aceite pela comunidade ortodôntica, científica e clínica. Contudo, a utilização desta simbologia nem sempre se faz de uma forma sistemática. Não havendo dados estatísticos disponíveis em relação a esta temática, pretendeu- se conhecer se o sistema de codificação proposto por Steiner é, de facto, o mais utilizado. Materiais e métodos: A amostra, com 76 elementos, englobou todos os artigos incluídos na rubrica Case reports, das revistas do American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics publicadas em 2012 e 2013. Elaborou- se uma ficha de registo contendo as variáveis de caracterização da amostra e as de estudo. Todos os dados, recolhidos por um único observador, foram analisados através do programa IBM® SPSS® Statistics, versão 24. Resultados: Dos 76 artigos clínicos analisados, 71 (93,4%) apresentavam sobreposições cefalométricas e 5 (6,6%) não. Nas 71 publicações mencionadas, a diferenciação efetuou-se em 59 (83,1%), 10 (14,1%) e 2 (2,8%) dos casos através da cor, do grafismo ou, da cor e grafismo, dos traçados sobrepostos, respetivamente. Dos 59 casos referenciados, 44 (62%) e 15 (21,10%) usaram o sistema de codificação de Steiner ou outro tipo indiscriminado de coloração, respetivamente. Em dois casos (2,8%), numa das sobreposições empregou? se o sistema de Steiner ou outro tipo de coloração, enquanto na outra a diferenciação realizou- se através do grafismo atribuído aos traçados. Não houve nenhum caso em que se tivesse utilizado o sistema de codificação de Ricketts. Conclusões: Os resultados obtidos apontam no sentido de que os ortodontistas utilizam preferencialmente o sistema de coloração proposto por Steiner como forma de diferenciação dos traçados cefalométricos sobrepostos.