Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
XXXVII Congresso Anual da Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária (SPEMD) Coimbra, 13 e 14 de outubro de 2017 | 2017 | 58 (S1) | Page(s) 48
Investigação
#125 Medidas cefalométricas em telerradiografia de perfil e tomografia computadorizada
Article Info
Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac
Volume - 58
Supplement - S1
Investigação
Pages - 48
Go to Volume
Article History
Received on 30/12/2017
Accepted on 30/12/2017
Available Online on 30/12/2017
Keywords
Resumo
Objetivos: O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia de medidas lineares realizadas em telerradiografias de perfil e em reconstruções sagitais da hemi- face esquerda obtidas a partir de tomografia computadorizada de feixe cônico. Materiais e métodos: Dez crânios secos foram submetidos a exame de telerradiografia de perfil e de tomografia computadorizada de feixe cônico. Os dados das imagens foram importados pelo software Dolphin Imaging 3D® sendo realizadas reconstruções sagitais da hemi- face esquerda a partir da tomografia computadorizada de feixe cônico. Em cada imagem foram aferidas distâncias lineares, utilizando- se as réguas eletrônicas do programa. Medidas realizadas nos crânios secos com auxílio de um paquímetro digital foram consideradas o padrão?ouro. As medidas foram realizadas por dois avaliadores, duas vezes, e os dados foram comparados e submetidos à análise estatística. Para avaliar a concordância intra e interexaminadores foi utilizado o Teste de Correlação Linear de Pearson. Para avaliação das medidas de cada examinador foi calculada a média das duas medidas obtidas e em seguida realizado o teste ANOVA. O nível de significância adotado foi de 95%. Resultados: Os resultados mostraram que não houve diferença significante (p> 0,05) entre as medidas dos crânios secos, as telerradiografias de perfil e as reconstruções oriundas da tomografia computadorizada de feixe cônico. Adicionalmente observou-se muito forte concordância intra?examinadores (r= 0,9994, para o avaliador 1; r= 0,9956, para o avaliador 2) e interexaminador (r= 0,9958). Isto indica que a calibração dos examinadores foi adequada e os métodos são reproduzíveis. Conclusões: Pode- se concluir que ambos os métodos de imagem são adequados para aferição das medidas cefalométricas estudadas.