Resumo

Objetivos: O objetivo do presente trabalho foi comparar o volume de modelos tridimensionais gerados por diferentes formas de engenharia reversa: escaneamento tridimensional superficial, tomografia computadorizada helicoidal com uma fileira de detectores, com multidetectores de 4 canais, com multidetectores de 128 canais e tomografia computadorizada de feixe cônico. Materiais e métodos: Foram utilizadas oito mandíbulas secas humanas, as quais foram submetidas aos referidos exames de aquisição de imagem. Os arquivos dos exames feitos pelos tomógrafos foram salvos no formato DICOM em mídia eletrônica e processados no programa 3D Doctor® (Able Corporation, Massachusetts, EUA) para a obtenção das reconstruções virtuais tridimensionais, nas quais foram utilizadas, ainda, duas formas diferentes de segmentação: all boundary e outline only. Todos os modelos foram salvos no formato standard triangle language (STL) e comparados volumetricamente entre si. Resultados: Os resultados mostraram que não houve diferença significante (p> 0,05) no volume de sólidos gerados por diferentes técnicas de engenharia reversa. Quanto ao uso de diferentes técnicas de segmentação de imagens obtidas por um mesmo equipamento houve diferença estatisticamente significante (p=0,01) no volume dos modelos virtuais tridimensionais gerados, sendo que os volumes segmentados pela técnica all boundary foram menores. Conclusões: Pode- se concluir que as técnicas de segmentação durante a modelagem computacional, e não os equipamentos de engenharia reversa podem alterar o volume de sólidos complexos.