Resumo

Esta revisão bibliográfica tem como objectivo comparar diferentes materiais restauradores libertadores de flúor, incidindo nas seguintes características: libertação de flúor, capacidade de recarga e efeito anti-microbiano, abordando, ainda, o estado actual da capacidade de prevenção ou inibição do desenvolvimento e progressão das lesões cariosas. Os materiais restauradores libertadores de flúor referidos na literatura são: ionómeros de vidro convencionais, ionómeros de vidro modificados por resina, resinas compostas modificadas por poliácidos (“compómeros”), resinas compostas libertadoras de flúor e amálgamas libertadoras de flúor. Focaram-se, particularmente, os ionómeros de vidro convencionais, os ionómeros de vidro modificados por resina e os “compómeros”, devido a maior relevância clínica na actualidade. Para o efeito, foram pesquisados artigos científicos em publicações de referência, recorrendo ao endereço electrónico da PubMed. Os materiais restauradores libertadores de flúor apresentam diferenças evidentes no que diz respeito à libertação de flúor e capacidade de recarga. Estudos clínicos relatam dados discordantes no que respeita à capacidade destes materiais prevenirem ou inibirem de forma estatisticamente significativa o desenvolvimento de cáries secundárias. Os materiais libertadores de flúor, particularmente os ionó¬meros de vidro e os “compómeros”, podem afectar o metabolismo bacteriano quando sujeitos a condições cariogénicas in vitro. No entanto, não existem estudos clínicos que provem que a incidência de cáries secundárias possa ser reduzida de forma estatisticamente significativa com a utilização de materiais restauradores libertadores de flúor.

Abstract

The purpose of this article was to review the fluoride release and recharge capabilities, and antibacterial properties, of fluoride-releasing dental restoratives, and discuss the current status concerning the prevention or inhibition of caries development and progression. Fluoride-containing dental materials reported in literature are glass-ionomer cements, resin-modified glass-ionomer cements, polyacid-modified composites (“compomers”), fluoride-releasing composites and fluoride-releasing amalgams. Therefore, original scientific papers and reviews listed in PubMed were included in the review. Fluoride-containing dental materials show clear differences in the fluoride release and uptake characteristics. Clinical studies exhibited conflicting data as to whether or not these materials significantly prevent or inhibit secondary caries. Fluoride-releasing materials, predominantly glassionomers and compomers, did show cariostatic properties and may affect bacterial metabolismo under simulated cariogenic conditions in vitro. However, it is not proven by prospective clinical studies whether the incidence of secondary caries can be significantly reduced by the fluoride release of restorative materials.