Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
SPEMD | 2010 | 51 (1) | Page(s) 13-18
Investigação
Resinas Compostas: Avaliação da Contracção e Profundidade de Polimerização em Função da Matriz Orgânica
a Médica Dentista; Mestre em Medicina Dentária Conservadora; Aluna de Doutoramento em Biomateriais; Assistente convidada da disciplina de Ciência e Tecnologia de Biomateriais do Mestrado integrado em Medicina Dentária da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto
b Médico Dentista; Professor Associado com Agregação do Mestrado integrado em Medicina Dentária da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto
c Médico Dentista; Mestre em Medicina Dentária Conservadora; Assistente convidado da disciplina de Oclusão do Mestrado integrado em Medicina Dentária da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto.
d Engenheiro de Materiais; Professor Associado do Departamento de Engenharia dos Materiais da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto
Ana Portela - aportela@fmd.up.pt
Article Info
Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac
Volume - 51
Issue - 1
Investigação
Pages - 13-18
Go to Volume
Article History
Received on 31/03/2010
Accepted on 31/03/2010
Available Online on 31/03/2010
Keywords
Resumo
Objectivos: Avaliação da contracção e profundidade de polimerização de duas resinas compostas, com diferente matriz orgânica. Métodos: Neste estudo foram utilizadas duas resinas compostas, uma com matriz de resina silorane (Filtek™Silorane) e a outra com matriz de resina metacrilato (Filtek™P60). A contracção de polimerização avaliou-se pela medição da densidade, de acordo com o princípio de Arquimedes e a avaliação estatística pelo teste paramétrico “t student” à diferença dos valores esperados (p<0,05). Para a profundidade de polimerização procedeu-se à medição micrométrica das amostras, segundo a norma ISO4049:2000(E). Em ambos os estudos foram utilizadas as fontes de luz LED (Diodo Emissor de Luz) e QTH (Quartzo Tungsténio Halogéneo). Resultados: Verificou-se uma evidência estatística de que a resina composta Filtek™Silorane atinge valores de contracção de polimerização inferiores [1,14% (QTH) e 1,18% (LED)] sendo também os valores de profundidade de polimerização inferiores [(1,74mm (QTH) e 1,99mm (LED)], comparativamente com a resina composta Filtek™P60 [2,33% (QTH) e 2,42% (LED)] e [2,45mm (QTH) e 2,85mm (LED)]. Conclusões: As propriedades de contracção e profundidade de polimerização são variáveis dependentes de factores como o tipo de matriz de resina, o conteúdo e tipo de carga e a fonte de luz utilizada. A resina composta Filtek™Silorane apresentou valores de contracção e de profundidade de polimerização inferiores comparativamente com a resina composta Filtek™P60.
Abstract
Objectives: Evaluation of the polymerization shrinkage and depth of cure of two composite resins, with different organic matrix. Methods: Two composite resins were used in this study, the Filtek™Silorane with a silorane resin matrix and the Filtek™P60 with a methacrylate resin matrix. The polymerization shrinkage was determined through the measurement of the density in accordance with the Archimedes principle and the statistical evaluation with the “t student” parametric test to the difference of the expected values (p<0,05). The depth of cure was calculated through the micrometric measurement of the samples, according to the standard ISO4049:2000 (E). In both studies there were used the light curing units LED (Light Emitting Diodes) and QTH (Quartz Tungsten Halogen). Results: It was verified a statistical evidence of which the resin composite Filtek™Silorane reaches values of polymerization shrinkage inferiors [1,14 % (QTH) and 1,18 % (LED)] being also the values of depth of cure inferior [(1,74mm (QTH) and 1,99mm (LED)], comparatively with the composite resin FiltekTMP60 [2,33 % (QTH) and 2,42 % (LED)] and [2,45mm (QTH) and 2,85mm (LED)]. Conclusions: The properties of polymerization shrinkage and depth of cure are dependent variables of factors like the type of resin matrix, the content and type of filler and the light curing unit used. The composite resin Filtek™Silorane reported lower polymerization shrinkage and depth of cure compared with the composite resin Filtek™P60.