Resumo

Objetivos: Avaliar e comparar a rugosidade de cinco grupos de resinas híbridas produzidas por impressão tridimensional, após polimento, com recurso a microscópio a laser de medição tridimensional. Materiais e métodos: Foram produzidas duzentas amostras na cor A1, divididas em cinco grupos de 40, conforme as marcas: FREEPRINT® Crown (Detax), Saremco® print CROWNTEC (Saremco), VarseoSmile® TriniQ® (Bego), VarseoSmile ® Crownplus (Bego), e V-print C-B Temp (Voco), utilizando uma impressora tridimensional da marca Asiga, modelo Max UV. Após lavagem e fotopolimerização, seguindo as instruções do fabricante, apenas uma das superfícies de cada amostra foi polida com sistema padronizado: escova de polimento médio, borrachas abrasivas DIAPRINT 3D twist da marca EVE (azul e cinza), montadas numa peça de mão com rotação até dez mil e quinhentas rotações por minuto. A rugosidade foi avaliada com um microscópio a laser tridimensional da marca Olympus, modelo LEXT OLS5100, numa área de seiscentos e quarenta por seiscentos e quarenta micrómetros. Aplicou-se remoção de plano e os filtros lambda s e lambda c para medir a rugosidade média aritmética e os filtros S e L para a rugosidade média da superfície. A análise estatística foi realizada com o software Jamovi, utilizando testes paramétricos e não paramétricos. Resultados: Não se observaram diferenças estatisticamente significativas nos valores de rugosidade média aritmética entre os materiais. Quanto à rugosidade média da superfície, embora o teste de análise de variância tenha indicado diferença global significativa, apenas a comparação entre FREEPRINT® Crown (Detax) e VarseoSmile ® TriniQ® (Bego), revelou diferença estatisticamente significativa, FREEPRINT® Crown (Detax) é o que apresentou menor valor. Conclusões: O sistema de polimento reduziu eficazmente a rugosidade em todos os grupos de resinas híbridas. As diferenças entre os materiais foram pouco relevantes, sugerindo desempenho consistente do polimento independentemente da composição das resinas.