Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
XLV Congresso Anual da Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária (SPEMD) Figueira da Foz, 9 a 11 de outubro de 2025 | 2025 | 66 (S1) | Page(s) 53
Investigação Original
#058 Avaliação da Citotoxicidade de Cimentos Endodônticos em Células SAOS-2
a Instituto de Investigação Clínica e Biomédica de Coimbra, Instituto de Endodontia da Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra, Área de Medicina Dentária da Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra
Article Info
Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac
Volume - 66
Supplement - S1
Investigação Original
Pages - 53
Go to Volume
Article History
Received on 09/10/2025
Accepted on 09/10/2025
Available Online on 09/10/2025
Keywords
Resumo
Objetivos: O principal objetivo do trabalho desenvolvido consistiu na avaliação da biocompatibilidade in vitro de dois cimentos biocerâmicos GuttaFlow Bioseal, AH Plus Bioceramic e compará-los com um cimento à base de resina epóxica o AH Plus. Materiais e métodos: A avaliação da biocompatibilidade dos cimentos endodônticos é baseada em testes de citotoxicidade in vitro estabelecidos pelas normas ISO 10993-5 e ISO 10993-12. Avaliação dos cimentos endodônticos usados foi efetuada através de extratos, obtidos do enriquecimento de meio de cultura de células com os diferentes biomateriais. Os extratos obtidos foram testados na linha celular de osteossarcoma SAOS-2 (ATCC HTB-85) através de ensaios de citotoxicidade, nomeadamente a avaliação da atividade metabólica pelo ensaio de MTT (brometo de 3-(4,5-dimetil-2-tiazolil) -2,5-difenil-2H-tetrazólio), morfologia celular pela coloração de May-Grünwald-Giemsa e ainda avaliação da mineralização através do ensaio de Alizarin Red S. Resultados: Os resultados obtidos através do ensaio de MTT permitem concluir a evidência de uma suscetibilidade para um efeito citotóxico nos diferentes cimentos testados. A exposição da linha celular SAOS-2 à concentração mais elevada, 100%, dos extratos de GuttaFlow Bioseal, AH Plus Bioceramic e AH Plus resultou, após 24h, numa diminuição da atividade metabólica de 68,6 ± 5,20%, 91,2 ± 7,58% e 96,836± 1,32%, respetivamente. A coloração de May-Grünwald-Giemsa revelou danos morfológicos severos nas células expostas ao AH Plus, com grau de reatividade 4, segundo a classificação qualitativa da norma ISO 10993-5. Em contraste, as células tratadas com os cimentos biocerâmicos apresentaram alterações morfológicas mínimas, sendo atribuída uma reatividade grau 1. No ensaio de Alizarin Red S, observou-se um aumento na deposição mineral nas células expostas ao cimento AH Plus Bioceramic, sugerindo um potencial bioindutor de mineralização. Conclusões: Os efeitos citotóxicos observados foram dependentes da concentração do material e do tempo de exposição. Os cimentos biocerâmicos GuttaFlow Bioseal e AH Plus Bioceramic apresentaram menor citotoxicidade em comparação com o AH Plus, demonstrando maior potencial de biocompatibilidade na linha celular SAOS-2.