Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
SPEMD | 2012 | 53 (1) | Page(s) 53-59
Revisão
Regeneração periodontal em defeitos ósseos – revisão da literatura
Periodontal regeneration in bone defects - literature review
a Médica Dentista, Mestrado Integrado em Medicina Dentária pela Universidade Fernando Pessoa (FCS-UFP), Aluna do Certificado de Estudos Superiores em Periodontologia na Universidade Paris VII-Diderot
b Médica Dentista, licenciada pela Universidade Fernando Pessoa (FCS-UFP). Pós-graduada em Ortodontia pela Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto (FMDUP). Docente nas áreas de Periodontia e Ortodontia do Mestrado Integrado em Medicina Dentária (FCS-UFP), Porto, Portugal
c Médico Dentista, licenciado pela Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto (FMDUP), Mestre em Periodontologia pela Universidade Complutense de Madrid, Doutorado em Cirurgia e Medicina Oral pela Universidade Complutense de Madrid, Professor Associado com agregação pela Universidade do Porto, Porto, Portugal
Sylvie Gomes Pereira - Sylviegpereira@gmail.com
Article Info
Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac
Volume - 53
Issue - 1
Revisão
Pages - 53-59
Go to Volume
Article History
Received on 04/09/2011
Accepted on 12/10/2011
Available Online on 22/11/2011
Keywords
Resumo
A regeneração tecidular guiada e as proteínas de matriz de esmalte são duas técnicas regenerativas com resultados promissores no que diz respeito à regeneração periodontal. Objetivo: A presente revisão bibliográfica pretende comparar a eficácia destas duas técnicas quando aplicadas no tratamento de defeitos ósseos, bem como avaliar um possível benefício na sua utilização conjunta. Material e métodos: Foram selecionadas as meta-análises e os ensaios clínicos randomizados referentes ao tratamento de defeitos ósseos em humanos, que apenas comparassem as duas modalidades terapêuticas em questão ou associadas uma à outra. Resultados: Foram incluídas 5 meta-análises e 3 ensaios clínicos randomizados. Conclusão: Dentro das limitações impostas pelo tipo de revisão efetuada, podemos concluir que ambas as técnicas são eficazes no tratamento de defeitos ósseos e que a combinação das duas não parece apresentar vantagens significativas na melhoria dos resultados clínicos quando comparada com a utilização destes tratamentos de forma isolada. © 2011 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos os direitos reservados.
Abstract
Guided tissue regeneration and enamel matrix proteins are two regenerative techniques with promising clinical and histological results with regard to periodontal regeneration. Aim: This literature review aims to compare the effectiveness of these two techniques when applied in the treatment of bone defects and to evaluate a possible benefit in using them together. Material and methods: Meta-analysis and randomized clinical trials for the treatment of boné defects in humans which compare the two treatment modalities in question or the combination of both. Results: This review includes five meta-analysis and three randomized clinical trials. Conclusions: Within the limitations imposed by the type of review undertaken, we can conclude that both are effective in the treatment of bone defects and the combination of the two techniques does not seem to offer significant advantages in improving clinical outcomes when compared with the use of these treatments alone. © 2011 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.