Resumo

Objetivos: Avaliar a fluorescência de cinco tipos de resinas híbridas impressas, comparando-as com a fluorescência do dente natural. Métodos: Foram produzidas 200 amostras de resinas híbridas, divididas em cinco grupos de 40 amostras, de acordo com as seguintes marcas: Freeprint Crown, Saremco Print Crowntec, VarseoSmile TriniQ, VarseoSmile Crown Plus e V- Print CB Temp, com recurso a uma impressora 3D da marca Asiga (Max UV). Após a impressão, as amostras foram lavadas, fotopolimerizadas e polidas. As amostras preparadas foram fotografadas com auxílio de um filtro de fluorescência e os valores de L*a*b foram registados no software Adobe Photoshop Lightroom. Após a determinação dos valores de L*a*b do dente natural selecionado e de todas as amostras, foi calculado o Delta E para cada amostra em relação ao dente natural. A análise dos dados foi realizada com o auxílio do software SPSS e os resultados foram comparados através de testes paramétricos. Resultados: Foram observadas diferenças significativas nos valores de Delta E de todas as resinas, exceto entre os grupos Freeprint Crown e VarseoSmile Crown Plus. Em relação ao dente natural, a resina Freeprint Crown apresentou o menor valor de Delta E, seguida por VarseoSmile Crown Plus, VarseoSmile TriniQ, V- Print CB Temp e por último Saremco Print Crowntec. Conclusões: As resinas Freeprint Crown e VarseoSmile Crown Plus apresentaram os menores valores de Delta E, aproximando-se mais da fluorescência natural do dente. Esta propriedade favorece significativamente o seu desempenho estético enquanto material restaurador.