Resumo

Objetivos: Verificar se as tabelas de probabilidades de Moyers, nos percentis 50 e 75, e asequac¸ões de Tanaka-Johnston são métodos de análise de dentição mista adaptados à análise de uma amostra da população portuguesa. Métodos: Foram selecionados 58 modelos de estudo de pacientes com dentição definitiva e efetuadas medições mésio-distais em todos os dentes, desde o dente 16 ao 26 e do 36 ao46. Posteriormente realizou-se a análise estatística, utilizando os programas informáticos MatLab e Excel. Resultados: Aplicados os métodos para a avaliação da percentagem de casos de desvio superior a 1 mm entre os valores estimados e reais, o método de Moyers pelo percentil 50apresenta um valor global de 29%, o de Tanaka-Jonhston de 38% e o de Moyers pelo percentil 75 um valor total de 45%. O método de Moyers pelo percentil 50 apresenta 12% dos valores de desvio superior a 1 mm por subestimação e 17% por sobrestimação. O método deMoyers pelo percentil 75 e o de Tanaka-Johnston determinam por subestimação o erro sobrevalor real em mais de 1 mm para 3% da amostra. No caso da sobrestimação, os valores são de 42 e 35%, respetivamente. Conclusões: Deste trabalho conclui-se ser o método de Moyers pelo percentil 50 o que melhor se aplica à amostra portuguesa analisada. Relativamente aos métodos de Moyers pelo percentil 75 e de Tanaka-Johnston, verifica-se que a sua aplicabilidade é menos adequada embora a performance exibida pelos 2 métodos seja semelhante entre si. © 2013 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos os direitos reservados

Abstract

Objectives: To verify if Moyers’ probability tables at both 50th and 75th percentiles and the Tanaka-Johnston equations are reliable methods for the mixed dentition analysis applied to a Portuguese population sample. Methods: 58 study models were selected and mesio-distal measurements were performed on all teeth, 16 to 26 and 36 to 46. Statistical analysis was performed using Matlab and Excel programs. Results: Once applied the methods to evaluate the percentage of cases for deviation greater than 1 mm between predicted and real measurements, the method of Moyers at 50th percentile presents a total value of 29%, the Tanaka-Johnston 38% and Moyers at the 75th percentile, 45%. Moyers’ method at the 50th percentile, presents for deviations greater than 1 mm, only in 12% of the cases by underestimation and 17% of the cases by overestimation. The method of Moyers at the 75th percentile and Tanaka-Johnston determine by underestimation the difference between predicted and real values by more than 1 mm in 3% of the sample. By other hand, for overestimation, the figures change to 42% and 35% respectively. Conclusions: From this study it can be concluded that mixed dentition analysis by Moyers’ method at the 50th percentile, presents the lower number of cases where the difference between predicted and real values is greater than 1 mm. Therefore, Moyers’ method at the 50th percentile appears as the most reliable method to be applied for this purpose in the analysis of the Portuguese population, when compared to the other two methods evaluated. © 2013 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved