Abstract

Objectives: To evaluate the influence of preflaring using LA Axxess and ProTaper Shaping files on the accuracy of Root ZX mini, Mini Apex Locator, and Propex II electronic apex locators (EALs). Methods: Thirty mandibular incisors were accessed, and their root canal length (RCL) was determined with the aid of a stereomicroscope. Then, the specimens were randomly assigned into two groups according to the preflaring instrument: G1- LA Axxess; G2- ProTaper Shaping files. The root canal length was determined in the alginate model by EALs before and after preflaring. Data were classified as accurate (≤ 0.5 mm) or inaccurate (> 0.5 mm or beyond the root canal length). McNemar's test was used to detect differences in the EALs’ accuracy before and after preflaring, and Cochran’s Q test was applied to detect differences in accuracy between the EALs. Results: McNemar's test identified differences in precision in the Propex II and Mini Apex Locator, with significantly increased accuracy after preflaring with ProTaper files. Cochrans’ Q test showed no differences between EALs’ accuracy (p>.05). Conclusions: Preflaring procedures increased accurate measurements for all the EALs, with statistical differences for Propex II and Mini Apex Locator when ProTaper instruments were used. All EALs showed similar accuracy.

Resumo

Objetivos: Avaliar a influência do pré-alargamento cervical usando LA axxes e limas ProTaper Shaping na precisão dos localizadores foraminais eletrónicos (EALs) Root ZX mini, Mini Apex e Propex II. Métodos: Trinta incisivos superiores foram acessados e tiveram seu comprimento real de trabalho determinado com o auxílio de um estereomicroscópio. Depois, as amostras foram divididas de forma randomizada entre 2 grupos de acordo com o instrumento de pré-alargamento: G1- LA Axxess; G2- ProTaper Shaping. Usando modelos de alginato, o comprimento real de trabalho foi determinado utilizando-se localizadores foraminais eletrônicos antes e depois do pré-alargamento. Os dados foram classificados como precisos (≤ 0,5 mm) ou imprecisos (> 0,5 mm ou além do comprimento real de trabalho). O teste de McNemar foi utilizado para detectar diferenças na precisão do mesmo localizador foraminal antes e depois do pré-alargamento e o teste Q de Cochran foi aplicado para determinar a diferença de precisão entre os aparelhos. Resultados: o teste de McNemar identificou diferenças na precisão do Propex II e Mini Apex com um significante aumento da precisão após pré-alargamento com limas ProTaper. O teste Q de Cochran não mostrou diferenças na precisão entre os aparelhos (p>0,05). Conclusões: Procedimentos de pré-alargamento aumentaram a precisão nas medidas em todos os localizadores foraminais, com diferença estatística no Propex II e Mini Apex quando limas ProTaper foram utilizadas. Todos os localizadores foraminais mostraram medidas similares.