Resumo

Objetivos: Este estudo tem como objetivo avaliar e comparar a adaptação marginal de dois cimentos à base de silicatos de cálcio (White ProRoot MTA® e TotalFill® BC RRM Fast Set PuttyTM), quando usados na realização de plugs apicais em dentes com ápice aberto, utilizando microscopia eletrónica de varrimento (SEM, Scanning Eletron Microscopy). Materiais e métodos: Foram usados vinte e quatro dentes monorradiculares que foram seccionados na coroa e na raiz, obtendo segmentos radiculares de 15 mm e utilizados 30 rev port estomatol med dent cir maxilofac. 2023;64(S1):1-53 para simular in vitro um modelo de apexificação. Os canais foram instrumentados e divididos em dois grupos: grupo GMTA ( plug apical realizado com White ProRoot MTA®, n = 12) e grupo GTBC ( plug apical realizado com TotalFill® BC RRM Fast Set PuttyTM, n =12). Posteriormente, os segmentos foram seccionados transversalmente obtendo-se para cada segmento um corte de uma região apical (1 mm do ápice) e um da região cervical (2 mm do ápice). Finalmente, os cortes foram analisados através do SEM. A adaptação marginal dos materiais foi medida utilizando o software ImageJ® (National Institutes of Health, Madison, WI, USA). A análise estatística foi feita através do software de estatística IBM® SPSS® (versão 27) e a significância estatística foi definida para 0.05 (p < 0.05). Resultados: Nenhum dos cimentos apresentou adaptação marginal total. Houve diferença estatisticamente significativa entre o GMTA e o GTBC na região apical do plug (p < 0,05), na qual o White ProRoot MTA® evidenciou menor percentagem de falha de adaptação marginal (1,32 ± 4,47). O mesmo não se verificou para a região cervical dos plugs apicais (p = 0,774). Conclusões: Apesar das limitações deste estudo, é possível concluir que o White ProRoot MTA® demonstrou uma adaptação marginal mais eficiente em comparação ao TotalFill® BC RRM Fast Set PuttyTM no corte apical.