Abstract

Objectives: To compare the cyclic fatigue resistances of MicroMega Remover, EndoArt, and ProTaper nickel-titanium retreatment files when used in curved artificial canals. Methods: A total of 45 new C-wire Remover, controlled-memory wire EndoArt D2, and nonheat- treated NiTi ProTaper D2 retreatment files, 15 per group, were tested in a stainless-steel block containing an 18-mm-long artificial canal with curvature in the apical third, an inner diameter of 1.5 mm, a curvature angle of 60°, and a radius of curvature of 5 mm. The experimental system was filled with distilled water, and the ambient temperature was kept constant at 35±1°C. The retreatment files were rotated until fracture to calculate the number of cycles to failure. The length of each fractured fragment was recorded. The number of cycles to failure and the fragment length values were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey post-hoc tests. The statistical significance level was set at p<0.05. Results: The group with the highest number of cycles to failure values was EndoArt D2 (1401.33±279.00), followed by MicroMega Remover (950.07±195.84) and ProTaper D2 (341.87±48.12), with a statistically significant difference between all file systems tested (p<0.05). No difference was observed among the retreatment files regarding the lengths of fractured fragments. Conclusions: The EndoArt D2 file exhibited greater cyclic fatigue resistance than the MicroMega Remover and ProTaper D2 files.

Resumo

Objetivos: Comparar a resistência à fadiga cíclica das limas níquel-titânio de retratamento MicroMega Remover, EndoArt e ProTaper quando usadas em canais artificiais curvos. Métodos: Um total de 45 limas de retratamento novas C-wire Remover, EndoArt D2 de memória controlada e NiTi ProTaper D2 não tratadas com calor, 15 por grupo, foram testadas num bloco de aço inoxidável contendo um canal artificial de 18 mm de comprimento com curvatura no terço apical com um diâmetro interno de 1,5 mm, um ângulo de curvatura de 60° e um raio de 5 mm. O sistema experimental foi preenchido com água destilada e a temperatura ambiente foi mantida constante a 35±1°C. As limas de retratamento foram giradas até à fratura para calcular o número de ciclos até à falha. O comprimento de cada fragmento fraturado foi registado. O número de ciclos até à falha e os valores do comprimento do fragmento foram analisados usando análise de variância unidirecional (ANOVA) e testes post hoc de Tukey. O nível de significância estatística foi estabelecido em p<0,05. Resultados: O grupo com maior número de ciclos até à falha foi o EndoArt D2 (1401,33±279,00), seguido do MicroMega Remover (950,07±195,84) e do ProTaper D2 (341,87±48,12), e houve diferença estatisticamente significativa entre todos os sistemas de limas testados (p<0,05). Não foi observada diferença entre as limas de retratamento quanto ao comprimento dos fragmentos fraturados. Conclusões: A lima EndoArt D2 apresentou maior resistência à fadiga cíclica do que as limas MicroMega Remover e ProTaper D2.