Abstract

Objective: To evaluate the transmittance (%T) and color difference (ΔE*) of six zirconia core materials compared to alumina, over eight colored substrates before and after ceramic application. Methods: Experimental groups (n=5) of standardized disk-shaped cores of alumina, white zirconia, medium-colored zirconia, Ice Translucent, and Prettau (white and D3 colored) were veneered to a uniform thickness to convenient color by layering. Their %T and ΔE* over eight different substrates were determined before and after glazing. Data were analyzed with Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests (α<0.05). Results: %T and ΔE* values were significantly different (p<0.001) before and after ceramic application for all materials. Regarding %T, Prettau white zirconia was the most affected, overpassing alumina. Colored zirconia cores decreased %T equally. In terms of ΔE*, zirconia materials initially performed high above the clinically acceptable threshold but were under it after ceramics application. White zirconia was the only material to perform below the clinical perceptibility threshold. Alumina initially performed under the clinically acceptable threshold for two substrates, but after ceramic application, only performed under the clinical perceptibility threshold over four. Substrates influenced ΔE* values of all core materials but were only evident on three of them. Conclusions: Core materials influenced %T and ΔE* values. Colored zirconia cores showed less %T than white cores and both less than alumina before and after ceramic application. After ceramic application, all materials performed under the clinically acceptable threshold over all the substrates. Substrates have more influence on ΔE* values before ceramic application.

Resumo

Objetivo: Avaliar a transmitância (%T) e diferença de cor (ΔE*) de seis núcleos de zircónia em relação à alumina, em oito substratos coloridos antes e após aplicação de cerâmica. Métodos: Produziram-se núcleos em forma de disco (n=5) de alumina, zircónia branca, zircónia de cor média, Ice Translucent e Prettau (branco e colorido D3) com espessura uniforme para determinar a cor por estratificação. Antes e depois, determinou-se a %T e a ΔE* em oito substratos. Os dados foram analisados com testes de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney (α<0,05). Resultados: Os valores de %T e ΔE* foram significativamente diferentes (p<0,001) antes e após a aplicação da cerâmica. Relativamente à %T, a zircónia branca Prettau foi a mais afetada, ultrapassando a alumina. As zircónias coloridas diminuíram equitativamente. Quanto à ΔE*, as zircónias estavam inicialmente acima do limite de aceitabilidade clínica e abaixo deste após aplicação da cerâmica. A zircónia branca ficou abaixo do limiar de impercetibilidade clínica. A alumina inicialmente apresentou-se abaixo do limite de aceitabilidade clínica para dois substratos, mas abaixo do limite de impercetibilidade clínica para quatro após aplicação da cerâmica. Os substratos influenciaram a ΔE* de todos sendo evidentes em três. Conclusões: Os materiais influenciam a %T e a ΔE*. A zircónia colorida apresentou menor %T que a branca e ambas menos que a alumina, antes e após a aplicação da cerâmica. Todos os materiais se apresentaram dentro do limite de aceitabilidade clínica após a aplicação da cerâmica. Os substratos têm mais influência na ΔE* antes da aplicação da cerâmica.