Search options

Search
Search by author
Between Dates
to
Volume and Number
&
Spemd Logo

Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial

XLII Congresso Anual da Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária (SPEMD) Figueira da Foz, 13 a 15 de outubro de 2022 | 2022 | 63 (S1) | Page(s) 33


#080 Adaptação marginal em facetas utilizando dois softwares de desenho distintos





Volume - 63
Supplement - S1

Pages - 33
Go to Volume


Received on 13/10/2022
Accepted on 13/10/2022
Available Online on 13/10/2022


Objetivos: Avaliar a adaptação marginal de facetas utilizando os softwares de desenho digital 3Shape® e Exocad®. Materiais e métodos: Para a realização deste estudo foram obtidos dois modelos mestre em gesso a partir de um caso clínico real (modelo de paciente) anonimizado, para colocação de uma restauração fixa do tipo faceta e respetivos troquéis, totalizando 7 preparações. Estas preparações foram digitalizadas pelo scanner extra- oral 3Shape® D900L e foram feitos os desenhos para as facetas usando dois softwares distintos, o ExoCad® e o 3Shape®. As facetas foram fresadas em dissilicato de lítio (Aidite® – Qinhuangdao Technology Co., Ltd., China) numa fresadora de 5 eixos (Roland® DWX?42W) considerando os dois desenhos obtidos, o que totalizou no final uma amostra de quatorze peças para análise da adaptação marginal. A adaptação da linha de acabamento das peças fresadas foi analisada com recurso a uma lupa estereoscópica com câmara (Olympus®) com um aumento de 7,5x. Os valores dos gaps marginais foram medidos considerando para o efeito medidas de comprimento e de área. Para comparação dos comprimentos obtidos, com recurso ao software ImageJ, foram realizadas análises descritivas e adicionalmente, foi efetuada uma análise estatística com o software GraphPad Prism 8.0® com recurso ao teste não paramétrico – Mann Whitney- considerando um valor de p<0,05. Resultados: Em relação ao comprimento o teste não paramétrico Mann Whitney revelou não existirem diferenças estatisticamente significativas entre as medições realizadas nos softwares, quando comparamos a medida comprimento na zona incisal (P= 0,3310), na zona distal (P= 0,1189) e na zona mesial (P= 0,4126). Em relação à área o teste não paramétrico Mann Whitney revelou não existirem diferenças estatisticamente significativas entre as medições realizadas nos softwares quando comparamos a medida na zona incisal (P= 0,3963), na zona distal (P= 0,2005) e na zona mesial (P= 0,4126). Conclusões: Não se detetaram diferenças estatisticamente significativas na adaptação marginal de facetas, considerando medidas de comprimento e área, entre os dois softwares de desenho digital considerados.


Supplementary Content


  Download PDF