Search options

Search
Search by author
Between Dates
to
Volume and Number
&
Spemd Logo

Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial

XLI Congresso Anual da Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária (SPEMD) 7, 8 e 9 de outubro de 2021 | 2021 | 62 (S1) | Page(s) 43-44


Investigação Original

#106 Determinação da exatidão com duas técnicas de produção CAD-CAM de coroas provisória


a Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal

  Show More



Volume - 62
Supplement - S1
Investigação Original
Pages - 43-44
Go to Volume


Received on 07/10/2021
Accepted on 07/10/2021
Available Online on 07/01/2022


Objetivos: o objetivo deste estudo in vitro é comparar a exatidão entre coroas provisórias confecionadas sobre um preparo vertical, produzidas pelo método de fresagem e pelo método de impressão?3D. Materiais e métodos: Foi realizado um estudo in vitro com a produção de 10 coroas provisórias por grupo com diferentes métodos CAD?CAM: Grupo 1 – Impressas e Grupo 2? Fresadas. Como referência para os dois grupos foi utilizado um molar mandibular de resina (46) (KaVo EWL model teeth), o qual foi preparado de acordo com métodos previamente descritos, correspondendo a uma preparação sem chanfro de terminação e um desgaste axial de cerca de 0,5mm e oclusal de 1mm a 1,5mm. Para obter o desenho da coroa, realizou? se a leitura do molar antes e após o preparo com um digitalizador de laboratório (S600, ZIRKONZAHN), correspondendo a mesma à subtração entre os dois ficheiros de STL. Foram impressas 10 coroas em resina provisória (NextDent® C% 26B MFH) numa impressora DLP (NextDent® 5100 3D Printer) com uma inclinação de 180.º e camadas de 50 micrómetros. No grupo 2 foram fresadas 10 coroas em resina provisoria (Temp premium, ZIRKONZAHN) numa fresadora de 5 eixos (M5, ZIRKONZAHN). Digitalizaram?se as coroas manufaturadas de forma a obter os ficheiros STL correspondentes, os quais foram sobrepostos ao STL do desenho original com o auxílio de um software de análise tridimensional (Geomagic Control X, 3D Systems) de forma a avaliar as discrepâncias do desenho original. Os dados foram obtidos sobre a forma de média com um intervalo de confiança de 95% do root mean square (RMS) e de um mapa cromático o qual foi utilizado para fazer uma avaliação qualitativa. Foi realizada a comparação entre métodos de fabrico através de testes T? student e estabelecida uma significância de 0,05. Resultados: As discrepâncias obtidas nas coroas fresadas foram de 40,04 μm [25,10;54,98] e nas coroas impressas foram de 49,31 μm [44,19;54,43] sendo que as diferenças não foram estatisticamente significativas. Ao analisar os mapas cromáticos foi possível verificar uma tendência de alterações subtrativas sendo mais acentuadas no Grupo 1. Conclusões: Os resultados deste estudo sugerem que ambas as técnicas se apresentam como opções clínicas para elaboração de coroas provisórias sobre um preparo vertical.


Supplementary Content


  Download PDF