Abstract

Objectives: To validate the quantitative method used in the evaluation of microleakage andto evaluate the microleakage of dental restorations using GCP Fill. The null hypothesis wasthat the restorative system doesn’t have any influence regarding microleakage. Methods: Sixty noncarious extracted human molars were cut in two equal halves occlusogin-givally and Class V cavities were prepared on the buccal or lingual surfaces of each tooth.The specimens were randomly divided into 4 groups. Two were restored with GCP Fill, while another was restored with Filtek Supreme. The control group was not restored. The specimens were stored in distilled water at 37ºC for 7 days before 500 cycles of thermocycling between 5ºC and 55ºC, dwell time of 30 s. The specimens were submersed in a solution of 99mTc-pertechnetate for 3 h and the radioactivity was determined. The nonparametric Kruskal–Wallis and Mann–Whitney test with Bonferroni correction at a significance level of 5% were used for statistical analyses. Results: There were statistically significant differences between experimental groups and control groups (p < 0.05). Apart from these differences, a significant difference was observed between negative and positive control groups (p < 0.001). In the control + group there was alarge microleakage, and the control-group received minimum counts. Conclusion: The GCP Fill and the Filtek Supreme XTE do not differ as regards microleak-age; this technique proved to be simple, quick and fulfilled the objective of a quantitative method in the evaluation of microleakage. Long-term clinical studies need to be carried out to substantiate these results.© 2014 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Published by Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.

Resumo

Objetivos: Validar um método quantitativo de medição da microinfiltração e avaliar a microinfiltração de restaurações dentárias realizadas com GCP Fill. Considerou-se como hipótese nula que o material de restauração não tem influência na microinfiltração. Métodos: Cortaram-se 60 molares humanos hígidos em duas partes iguais no sentido ocluso gengival e prepararam-se cavidades Classe V em cada metade. Os espécimes foram divididos aleatóriamente em 4 grupos. Em dois, foram restaurados com GCP Fill, noutro, com Filtek Supreme e no grupo controlo positivo não foram restaurados. Armazenaram-se os espécimes durante 7 dias em água destilada 37 ºC antes de serem termociclados em 500 ciclos (5 ºC e 55 ºC, 30 segundos em cada imersão). Submergiram-se numa solução de 99mTc- Pertechnetate durante 3 horas e contou-se a radioatividade. A análise estatística realizou-se recorrendo aos testes não paramétricos Kruskal-Wallis e Mann-Whitney com correção de Bonferroni, considerando-se o intervalo de significância de 5%. Resultados: existe diferença estatisticamente significativa entre os grupos de estudo e os grupos controlo (p<0.05). Existe diferença estatisticamente significativa entre o grupo controlo positivo e o grupo controlo negativo (p<0.001). A maior microinfiltração verificou-se no grupo controlo positivo enquanto que o grupo controlo negativo apresenta menores valores de contagens. Conclusões: Não existem diferenças na microinfiltração entre as restaurações com GCP Fill e Filtek Supreme XTE; esta técnica provou ser simples e rápida e permite a avaliação quantitativa da microinfiltração. São necessários mais estudos clínicos para suportar os resultados deste trabalho. © 2014 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos os direitos reservados.