Resumo

Objetivos: Comparar a superfície da plataforma de implantes de titânio conectados com diferentes tipos de conexão a pilares de titânio e de zircónia, antes e após a aplicação de cargas cíclicas, através de imagens de microscopia eletrónica de varrimento (MEV). Materiais e métodos: Foram avaliados 18 implantes com três conexões diferentes, hexágono externo, conexão ´tri-channel ´ e conexão cónica, unidos a dois tipos de pilares, de titânio e de zircónia, constituindo 6 grupos de estudo. Em cada grupo o primeiro espécimen não foi sujeito a cargas, tendo os outros dois sido submetidos a 1.200.000 ciclos de carga (90N). A plataforma dos implantes foi observada com MEV, tendo estes sido posteriormente seccionados de modo a permitir obter imagens do interior das conexões. Resultados: Tanto na conexão de hexágono externo como na "tri-channel" após a aplicação de cargas cíclicas, os riscos e as marcas de desgaste foram mais evidentes na porção horizontal da plataforma dos implantes, quando estes foram conectados a pilares de zircónia. Não se observaram diferenças nas superfícies dos vértices e das paredes verticais da plataforma dos implantes, quer com pilares de titânio, quer com pilares de zircónia. Na conexão cónica, as marcas de desgaste encontraram-se mais distribuídas ao longo do cone interno e foram mais evidentes com os pilares de zircónia. Conclusões: Após a aplicação de cargas cíclicas são visíveis marcas de desgaste cuja localização varia de acordo com tipo de conexão. Foram observadas mais marcas de desgaste com o pilar de zircónia em todas as conexões estudadas.