Resumo

Objetivos: Verificar a existência de diferenças na posição condilar entre o registo intermaxilar em Relação Centrica e o registo intermaxilar na Posição de Referência. Materiais e métodos: Foi realizada a montagem em articulador dos modelos de estudo de 20 indivíduos e realizados registos intermaxilares em Relação Centrica e em Posição de Referência, através das técnicas de manipulação bimanual e chinpoint guidance, respetivamente. Foi obtida a relação da maxila com o crânio de cada indivíduo recorrendo ao arco facial e, através do elemento Condylar Position Measurement do articulador, foram registadas as posições condilares em Relação Centrica e em Posição de Referência nos três planos do espaço. Após terem sido obtidos os registos, foi utilizado o programa informático NemoCeph, para medir a diferença das posições condilares. Foram comparadas as diferenças da posição condilar entre os registos intermaxilares em cada um dos planos do espaço, em cada côndilo, através do teste t?student. Considerou?se um nível de significância de 5% (p <0,05). Resultados: Apenas se verificaram diferenças estatisticamente significativas entre a posição condilar na Posição de Referência e em Relação Centrica, no plano sagital no côndilo direito (p = 0,013), estando o côndilo localizado mais para posterior no registo em Relação Centrica, em relação ao registo em Posição de Referência. Nos outros planos do espaço, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas na posição condilar. Conclusões: Apesar das diferenças verificadas no plano sagital no côndilo direito, os resultados obtidos são indicadores de que é semelhante realizar o registo intermaxilar em Relação Centrica ou em Posição de Referência, estando esta escolha dependente da opinião e experiência do clínico.