Search options

Search
Search by author
Between Dates
to
Volume and Number
&
Spemd Logo

Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial

SPEMD - XXXIX Congresso Anual da Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária (SPEMD) - O Congresso do Centenário Porto, 18 e 19 de outubro de 2019 | 2019 | 60 (S1) | Page(s) 46-47


Investigação Original

#112 Propriedades mecânicas de resinas compostas diretas e de blocos de resina para CAD/CAM





Volume - 60
Supplement - S1
Investigação Original
Pages - 46-47
Go to Volume


Received on 18/12/2019
Accepted on 18/12/2019
Available Online on 18/12/2019


Objetivos: Testar as propriedades mecânicas dos blocos de resina composta para CAD/CAM (BRC) e compará? los às resinas compostas diretas do mesmo fabricante. Materiais e métodos: Amostras uniforrmes de três blocos de resina composta para CAD/CAM [Tetric CAD (TC), Grandio blocs (GB) e Brilliant Crios (BC)] e de quatro resinas compostas diretas [Tetric EvoCeram (TEC), GrandioSO (GS), Brilliant EverGlow Translucent e Universal Shade (BET) e (BEU)] foram submetidas ao teste de flexão a 3 pontos a uma velocidade de 1 mm/min (n=10 a 15 por grupo). Posteriormente, duas amostras de cada grupo foram submetidas a ensaios de microdureza de Vickers, sendo feitas 5 indentações em cada (n=10 por grupo). Os dados resultantes da resistência à flexão foram analisados usando o teste One?Way ANOVA considerando a correção de Bonferroni para as análises post? hoc (0,05). Os resultados do módulo de flexão e a microdureza de Vikers foram analisados usando o teste Welch’s ANOVA consideranto a correção de Games?Howell para as análises post? hoc (0,05). Resultados: A resistência à flexão e o modulo de flexão alcançaram valores médios que variam de 81,1 MPa (BEU) a 246,5 MPa (GB) e de 10,6 GPa (BEU) a 20,3 GPa (GB), respetivamente. BET (49,9 HV) e BEU (50,9 HV) foram os grupos com menores valores médios de microdureza e os grupos GS (121,2 HV) e GB (136,2 HV) tiveram os valores médios mais elevados. As anásises post? hoc mostraram diferenças estatisticamente significativas na resistência à flexão, módulo de flexão e microdureza de vickers ao comparar os BRC (BC, GB e TC) às resinas compostas diretas, à excepção da resina composta direta GS quando comparada ao bloco GB para a microdureza. Conclusões: Dentro das limitações deste estudo, foram observadas diferenças entre os BRC e as resinas compostas diretas na resistência à flexão, no módulo de flexão e microdureza para o protocolo realizado. O nosso estudo sugere assim que a generalidade dos BRC tem melhores propriedades mecânicas que as resinas compostas diretas. Dentro de cada categoria, blocos de resina ou resinas compostas diretas, o bloco Grandioblocs e a resina GrandioSO são os materiais com as melhores propriedades mecânicas testadas.


Supplementary Content


  Download PDF