Search options

Search
Search by author
Between Dates
to
Volume and Number
&
Spemd Logo

Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial

SPEMD - XXXIX Congresso Anual da Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária (SPEMD) - O Congresso do Centenário Porto, 18 e 19 de outubro de 2019 | 2019 | 60 (S1) | Page(s) 46


Investigação Original

#110 Adesão a dois cimentos de silicato de cálcio usados em tratamentos pulpares conservadores





Volume - 60
Supplement - S1
Investigação Original
Pages - 46
Go to Volume


Received on 18/12/2019
Accepted on 18/12/2019
Available Online on 18/12/2019


Objetivos: Avaliar as forças de adesão inerentes a restaurações adesivas em resina composta realizadas imediatamente ou uma semana após a aplicação de 2 biomateriais usados em tratamentos pulpares conservadores, utilizando um sistema adesivo auto? condicionante de 2 passos. Materiais e métodos: Um total de 36 blocos metálicos contendo uma cavidade central foram fabricados e aleatoriamente distribuídos em 4 grupos experimentais (n=9) de acordo com os 2 biomateriais (Biodentine vs. TotalFill putty) e os 2 tempos de restauração (inicial(I) vs. diferido (D)) avaliados. As amostras dos grupos de restauração imediata foram preenchidas com Biodentine (grupo 1? Biodentine/I) e TotalFill putty (grupo 3 ?TotalFill putty/I). Após 12 minutos, foi aplicado de forma não ativa o sistema adesivo (ClearfilTM SEBond) sobre o qual foi efetuada uma restauração em resina composta fluida (SDR™). Para os grupos dos 7 dias (grupo 2 – Biodentine/D; grupo 4 – TotalFill putty/D), após aplicação do biomaterial, as amostras foram armazenadas numa estufa a 37.ºC com 100% de humidade durante uma semana previamente à realização dos procedimentos restauradores, efetuados segundo o protocolo descrito para os grupos 1 e 3. Os testes de adesão foram realizados numa máquina de testes universal e o padrão de fratura obtido foi classificado. Resultados: No que se refere ao efeito do biomaterial, considerando, considerando os grupos de restauração imediata, o grupo 1 (Biodentine/I) apresentou um valor médio de força de adesão estatisticamente superior (p<0,05) ao obtido no grupo 3 (TotalFill putty/I). Considerando os grupos de restauração aos 7 dias, o grupo 2 (Biodentine/D) apresentou valores de forças de adesão superiores, porém sem diferenças estatisticamente significativas (p>0,05) em relação ao grupo 4 (TotalFill putty/D). Relativamente ao tempo de restauração, não houve diferenças significativas entre biodentine (Imediato?12min VS diferido? 7 dias), já nos grupos do TotalFill putty, houve com diferenças estatisticamente significativas (p<0,05) relativamente imediato (12min) e diferido (7 dias), sendo que aos 7dias apresentou os melhores valores. Conclusões: Considerando as limitações deste estudo in vitro, os resultados sugerem que o Biodentine pode permitir a restauração adesiva imediata, possibilitando a realização dos procedimentos numa única sessão. Pelo contrário, nos casos de aplicação do biocerâmico TotalFill putty, os procedimentos restauradores deverão ser realizados em período diferido.


Supplementary Content


  Download PDF