Resumo

Objetivos: Este estudo teve por objectivo fazer comparação directa da resistência à tração entre membranas produzidas com diferentes protocolos de centrifugação, Leucocyte?Platelet Rich Fibrin (L? PRF) versus advanced? Platelet Rich Fibrin (a?PRF). Materiais e métodos: Após a colheita de sangue de uma pessoa saudável e sem histórico de toma de anticoagulantes ou outro medicamento, sob controlo alimentar, procedeu? se à confeção de membranas segundo os protocolos de L? PRF e a? PRF previamente descritos na literatura. De seguida, as membranas, n=26 (13 para cada protocolo), foram submetidas a um teste mecânico de tração, para os quais foram obtidos valores de tração máxima e de tração média. A análise estatística dos dados foi feita com o teste t?Student não pareado. Resultados: Relativamente à tração média, o protocolo a? PRF e L?PRF, respetivamente, foram de 0.0288 N.mm? 2 e 0.0192 N.mm? 2 (p<0.05). Para a tração máxima registou?se para o protocolo a? PRF o valor de 0.0752 N.mm?2 e L? PRF 0.0425 N.mm? 2 (p<0.001). Conclusões: Com este estudo, sem similar na literatura, foi possível concluir que o protocolo advanced? Platelet Rich Fibrin apresentou membranas com valores de tração máxima e tração média maiores do que os obtidos para o protocolo Leucocyte? Platelet Rich Fibrin, apontando assim para uma maior resistência quando duas forças opostas são aplicadas. Este facto, associado à otimização das suas propriedades celulares e biológicas, já descritas previamente, fazem do protocolo advanced? Platelet Rich Fibrin uma possível sugestão para tratamentos regeneradores em Periodontologia e Implantologia, como em técnica de tunelização e outras.