Resumo

Objetivos: Determinar se a associação do Quitosano 0,5% a um antisséptico de Clorohexidina 0,2% (Bexident Post®) apresenta vantagens relativamente à Clorohexidina 0,12% (Bexident Gengivas®) na cicatrização tecidular após extração dentária. Métodos: Foi realizado um estudo piloto no qual 20 pacientes foram submetidos a extracções dentárias com posterior aplicação de antissépticos. Foram divididos em dois grupos (A-Bexident Gengivas® e B-Bexident Post®). A aplicação do produto e consultas de observação (7/15 dias) foram efetuadas por 2 clínicos. Foram avaliados os seguintes parâmetros relacionados com a cicatrização: dor, edema, eritema, coloração e lesões na mucosa, presença de placa, hemorragia, supuração e necrose. Para a análise estatística foi utilizado o teste não paramétrico Mann-Whitney U e a base de dados SPSS (IBM Statistics v.23, SPSS Inc, Chicago, IL). Resultados: Aos 7 e 15 dias a maioria dos pacientes do grupo A referiu não sentir dor, nem apresentaram sinais de edema, estando a mucosa com aspeto normal. O mesmo foi possível verificar, nos pacientes do grupo B, aos 7 e 15 dias. Em nenhum caso se observou supuração ou necrose. Conclusões: Não existem diferenças clínicas na cicatrização pós-extração quando comparado o Quitosano 0,5% associado à Clorohexidina 0,2% (Bexident Post®) com a Clorohexidina 0,12% (Bexident Gengivas®). (Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac. 2017;58(3):192-196) © 2017 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Publicado por SPEMD. Este é um artigo Open Access sob uma licença CC BY-NC-ND

Abstract

Objectives: Determine whether the association of Chitosan 0.5% with Chlorhexidine 0.2% (Bexident Post®) has advantages over its association with Chlorhexidine 0.12% (Bexident Gengivas®) in tissue healing after tooth extraction. Methods: In this pilot study, 20 patients were subject to tooth extractions with subsequent antiseptics application. They were divided into two groups (A- Bexident Gengivas® and B- Bexident Post®). Two observers applied the product and registered observations (7/15 days). The following healing-related parameters were observed: pain, swelling, erythema, pigmentation and lesion of the oral mucosa, presence of plaque, bleeding, suppuration, and necrotic areas. For the statistical analysis, the nonparametric Mann-Whitney U test and the SPSS software (IBM Statistics v.23, SPSS Inc, Chicago, IL) were used. Results: At 7 and 15 days, most patients in group A reported no pain or no signs of swelling, and the mucosa had a normal appearance. The same was observed in patients in group B at 7 and 15 days. In no case was suppuration or necrosis observed. Conclusions: There are no clinical differences in the post-extraction healing after the application of Chitosan 0.5% in association with Chlorhexidine 0.2% (Bexident Post®) or Chlorhexidine 0.12% (Bexident Gengivas®). (Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac. 2017;58(3):192-196) © 2017 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária. Published by SPEMD. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license