Resumo

Objetivos: Avaliar o efeito de vários tratamentos térmicos pós?polimerização na estabilidade cromática de duas resinas bis-acrílicas, quando imersas em café durante 24 horas e 7 dias. Materiais e métodos: Foram fabricados 100 discos de resina bis-acrílica e distribuídos por 10 grupos experimentais (n=10) de acordo com as combinações possíveis entre a resina bis-acrílica [Structur 3; Protemp 4] e o tratamento térmico pós-polimerização [sem tratamento (nt); microondas a 750 W durante 1 minuto (mw1); imersão em água a 60°C durante 1 minuto (wb1); imersão em água a 60.ºC durante 5 minutos (wb5); calor produzido por secador de cabelo convencional a 1800 W a 20 cm a 60°C (hd1)]. Trinta minutos após o início da manipulação das resinas, foi realizada a medição inicial da cor dos espécimes que em seguida foram imersos numa solução de café. As medições foram realizadas com um espectrofotómetro Easyshade de acordo com o sistema CIElab. Foram realizadas novas medições após 24 horas e 7 dias de armazenamento e o ΔE foi calculado. Os dados de ΔE foram analisados estatisticamente com ANOVA e testes post-hoc segundo Tukey (alfa=0,05). Resultados: O ΔE variou entre 5,9 e 24,7. O Structur 3 apresentou um ΔE estatisticamente (p<0,001) mais elevado que o Protemp 4, após os 2 períodos de envelhecimento. O ΔE foi influenciado estatisticamente (p<0,001) pelo tratamento térmico pós-polimerização, tanto às 24 horas como aos 7 dias. Para o Structur 3, os grupos com tratamento térmico não apresentaram diferenças estatísticas (p>0,05) entre si e obtiveram todos valores médios de ΔE estatisticamente (p<0,05) superiores que o grupo sem tratamento térmico, às 24 horas. No entanto, não se observou qualquer diferenças (p=0,098) ao fim dos 7 dias de armazenamento. Em relação ao Protemp 4, ao fim de 24 horas, os tratamentos wb1 e hd1 conduziram a um ΔE estatisticamente (p<0,05) mais elevado que o observado no grupo nt, mas não se observaram diferenças estatisticamente significativas (p>0,05) entre os grupos mw1 e wb5 e o grupo nt. Aos 7 dias, os tratamentos wb1 e hd1 obtiveram um ΔE maior (p<0,05) que nt, e o wb5 apresentou valores de ΔE menores (p=0,042) que todos os restantes grupos experimentais. Conclusões: O Protemp 4 apresentou uma maior estabilidade cromática que o Structur 3. Apesar de não se terem verificado diferenças entre os tratamentos para o Structur 3, a imersão em água a 60°C durante 5 minutos permitiu obter uma maior estabilidade cromática do Protemp 4.