Search options

Search
Search by author
Between Dates
to
Volume and Number
&
Spemd Logo

Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial

XXXVIII Congresso Anual da Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária (SPEMD) Lisboa, 12 e 13 de outubro de 2018 | 2018 | 59 (S1) | Page(s) 48


Casos Clínicos

#119 Resistência adesiva ao esmalte de materiais utilizados como plano de mordida em Ortodontia





Volume - 59
Supplement - S1
Casos Clínicos
Pages - 48
Go to Volume


Received on 30/11/2018
Accepted on 30/11/2018
Available Online on 30/11/2018


Objetivos: Avaliar e comparar a resistência adesiva ao esmalte de diversos materiais utilizados para a confeção de planos de mordida em Ortodontia. Materiais e métodos: A partir de 40 molares humanos, foram obtidos 80 discos com superfície em esmalte que foram distribuídos de forma aleatória por 4 grupos experimentais (n=20) criados de acordo com o material utilizado (Spectrum TPH3; Twinky Star; OptiBand Ultra; GC Fuji Ortho Band LC). Nos espécimes fabricados com Spectrum TPH3 e Twinky Star, antes da aplicação do material de plano de mordida, o esmalte foi condicionado com ácido fosfórico a 37% durante 30 segundos, e após lavagem e secagem, foi aplicada uma camada fina de adesivo (Retensin Plus). O OptiBand Ultra e o GC Fuji Ortho Band LC foram aplicados diretamente sobre o esmalte, sem pré-condicionamento. A fotopolimerização do material de plano de mordida foi realizada com o aparelho LED, sendo que a cada 2 mm de material se fez uma polimerização de 20s (1200 mW/cm2). Os espécimes foram então armazenados em saliva artificial e, de seguida, colocados em banho maria a aproximadamente 37.ºC num período de 65h. Os testes de resistência adesiva foram realizados (Instron; 1 mm/min; 1 KN) submetendo os espécimes a tensões de corte até à fratura. Foram considerados os valores de 5,9 MPa e 7,8 MPa como valores mínimos que um plano de mordida deverá atingir para obter um desempenho clínico aceitável. Os resultados foram analisados estatisticamente com o ANOVA e testes post-hoc, segundo o método de Tukey (alfa=0,05). Resultados: Os valores de resistência adesiva média obtidos foram de: 8,6 MPa para o OptiBand Ultra; 10,6 MPa para o GC Fuji Ortho Band LC; 14,8 MPa para o Spectrum TPH3; e, 17,1 MPa para o Twinky Star. Não se observaram diferenças estatisticamente significativas entre o OptiBand Ultra e o GC Fuji Ortho Band LC (p=0,805), entre o GC Fuji Ortho Band LC e o Spectrum TPH3 (p=0,271), nem entre o Spectrum TPH3 e o Twinky Star (p=0,763). Conclusões: Os quatros materiais atingiram, nas condições testadas, os valores de resistência adesiva ao esmalte de referência para um desempenho clínico aceitável como plano de mordida.


Supplementary Content


  Download PDF