Resumo

Objetivos: A irrigação é um passo crucial para garantir o sucesso dos tratamentos endodônticos e, enquanto que a irrigação convencional é amplamente aceite, novos métodos para melhorar a limpeza canal têm sido desenvolvidos. O propósito deste estudo foi comparar a eficácia na remoção de smear layer entre a técnica convencional de irrigação e dois sistemas de agitação da solução irrigante: um sónico e outro mecânico. Materiais e métodos: 30 dentes humanos monorradiculares foram recolhidos, cortados a um comprimento de 15 mm e instrumentados usando o sistema mecanizado ProTaper Universal até um calibre apical F3, sendo irrigados unicamente com hipoclorito de sódio 2,5%. As amostras foram divididas aleatoriamente em 3 grupos (n=10) e sujeitas a diferentes protocolos de irrigação final: Grupo CI-irrigação convencional; Grupo XPagitação da solução irrigantes com recurso à lima XP-Endo Finisher (FKG Dentaire, Suíça); Grupo EDDYagitação da solução irrigante utilizando o sistema sónico EDDY (VDW, Alemanha). As raízes foram cortadas longitudinalmente e examinadas ao microscópio eletrónico de varrimento (MEV) com uma magnificação de 1000x, obtendo microfotografias de todos os terços canalares para cada amostra. A presença de smear layer foi avaliada a 2, 8 e 12 mm de distância ao apéx de acordo com uma escala de 5 graus. Os dados resultantes foram analisados estatisticamente recorrendo ao teste ANOVA dois fatores. Resultados: O grupo de irrigação convencional apresentou um valor médio superior de smear layer, mas a diferença entre os grupos experimentais não foi estatisticamente significativa (p = 0,641). O valor médio de smear layer foi maior para o terço apical e menor para o terço médio, sendo esta discrepância estatisticamente significativa (p<0,05). Conclusões: Quando utilizado apenas hipoclorito de sódio 2,5% como solução irrigante, não se verificaram diferenças estatisticamente significativas na limpeza canalar entre a irrigação convencional e os métodos de agitação analisados, embora estes tenham demonstrado valores médios de smear layer mais baixos.